Leave your footprint here..


2009年10月1日星期四

点评《镜思语》

----------------------------------纯属个人意见,无意冒犯--------------------------------------

看着镜思语的同时,头脑里有太多的念头浮起,有感动,也有失落。

舞台的设计很有立体感,白色的背景,黑色的空间,简单明了,却也变化多端。

闪着幼细灯光的空间,刺眼得炫彩夺目,加上挂满灯饰的一棵枯树,是一个很吸引人的开始。我震撼予它所带来的魅力和不可思议。

接踵而来的是演员陆续地上台,没有多余的对白,只有肢体动作与背景音乐的相配合,仿佛每一个举动都有其背后的意义。演员们表现出的冷漠和愤怒表情,都很明显易懂,既客观,也主观。他们对对方不理睬,采用暴力要争取自己想要的,贪心而不知足。

我期待,故事的后续发展。

某演员突然心脏病发(我在时候才了解到是有类似死亡笔记的情节发生),被带入另一个世界。在那个世界其他的角色开始对他批评,认为他贪婪自大,是非常的肮脏。我要强调的是,我喜欢演员们一起说话的时候,铿锵有力,因此让信息变得强大,是把信息放大得很好的一个手段。

可是同时让我不喜欢的是,太多的对白,或过于白话的句子,把观众的心情稍微影响了。对白中的“吸烟、吸毒、性爱”的例子让我无法反思我自己,好像那是别人的事,而我知道这与主题并不相符。而当演员们对着观众咆哮着“你自私、你贪婪"等句子,我甚至表现了人最基本的自我保护意识,抗拒着这些信息。也许我会在事后反思,但当下我是厌恶的。

最让我执著的,是过于赤裸裸的对白,直接,但不能被吸收。而信息若无法被传达,文字将失去了意义,充其量只是一堆意义不明的符号。

之后播放一段预先录影的片段,阐述着主角回忆从孩提到恋爱的经过。非常棒的做法,以心电图为背景,画面是一段又一段的回忆。拍摄的手法尚属纯熟,也有自己的独特见解,简单易明。然而,若以回忆来定义,又以舞台剧的角度来看,这一段回忆显得冗长累赘,20分钟的影片剥削了大部分观众的耐心,甚至突然不明白某些片段后所带来的意思。

我不太能清楚记得次序了,记得有一段是一名女子独舞,背后的荧幕出现一些字眼,诸如”我出生,,我学习……“ 我重新跟回了故事的节奏,希望得到更多不一样的启发。在之后的之后,故事都保持中等水准,没有惊讶,也没有失望,直到了尾声,我才突然有 “哦?结束了?” 的恍然大悟。

总的来说,这个舞台剧有着中上程度的背景布置与演员训练,灯光音乐都很不错,反而故事剧情逊色了。我带着满头的疑问出来,不明白一开始绕着灯饰的树和整个故事有什么关联,也不明白很多演员的举动代表着什么。不够含蓄的对白破坏了故事的内涵,而故事的风格从一开始的“默剧”跳变成“影片”,再转换成“话剧”的格式让我觉得失去了连结性,没有贯彻到底的风格就少了点震撼的能力。整体是不错的,故事构思也是不错的,但有时候一些小瑕疵很容易坏了观众的胃口,适当的把自己从”当事者“角度抽离,来到一个无知的观众的角度来看(这里的无知指事前没有任何有关剧情的知识),才能制造出一部更引人入胜的舞台剧。

对我来说,艺术不是完全性主观,而是客观的,至少每个人能够品出不一样的意思。每个导演当然有自己独特的想法和见解,但若观众不能完全明白导演和演员所要传达的信息,那一部舞台剧就将沦为一堆没有意义的“五官刺激”。

然而以学生作品来说,这是一部中上的作品!我的朋友们,加油!!

2 条评论:

xinyu 说...

so complicated o??
hmmm...

小煮妇 说...

hahaha what do u mean by complicated?